3deemon (3deemon) wrote,
3deemon
3deemon

Легализация оружия.

Всегда думал, что у такой очевидной проблемы как необходимость легализации оружия, противников нет.


Вчера встретил такого индивидуума. Долго спорили. Похоже, каждый остался со своим мнением.
Я привел множество аргументов за. Он уперся в один - против. Ну, типа, мы тут все обезьяны, нам оружия нельзя. Перестреляем друг друга. В принципе это не аргумент. Ведь, если ты считаешь себя обезьяной, - то и не покупай. Но оставь такое право тем, кто хочет покупать и носить с собой оружие.
Аргумент своего собеседника я привел. Теперь приведу свои.
Итак, я сторонник легализации огнестрельного оружия, вплоть до автоматического. Причем процедура получения не должна быть сложнее, чем процедура получения прав, категории В. Единственное дополнительное условие, - разрешения должны выдаваться только гражданам, прожившим в городе подачи заявления не менее 15 лет. Это автоматически лишит оружия, всяких приезжих.

1. Человек имеет право на самооборону. У преступников, оружие есть и сейчас, и они им прекрасно владеют. Но даже если нет оружия, здоровенный амбал запросто может убить женщину, старика или очкарика - голыми руками. А если, девочка, порывшись в сумочке, достанет из нее Кольт, и засадит хулигану пулю в лоб, то она решит сразу две задачи. Первая, - сохранит свою жизнь, вторая - окажет обществу неоценимую услугу, уничтожив преступника, которого иначе бы, посадили на пять лет. В лучшем случае. А потом бы он вышел и опять начал грабить, убивать и насиловать.

2. Экономическая составляющая вопроса. При легализации оружия, я думаю в первый же год, несколько десятков миллионов человек захотят приобрести стволы. Это потрясающая новость для оружейных заводов. Тула расцветет буйным цветом. Кроме того, в выигрыше будут производители сейфов, кожаных футляров для пистолетов и тд и тп. В кризис любые точки роста только приветствуются.

3. Уважением людей друг к другу. Все теории о том, что нужно возлюбить своего ближнего как самого себя - чушь. Люди уважают друг друга, только в одном случае, - когда боятся. Ты не будешь вести себя по-свински на дороге, в ресторане, в обществе и тд, если будешь понимать, что у всех окружающих при себе стволы. И если твои слова или поступки будут оскорбительны, тебя просто застрелят. Лет через пять после легализации, уровень преступности сократиться в десять раз.

4. Демократия. Настоящая демократия бывает только в маленьких странах. По одной простой причине. В маленькой стране, гражданам достаточно совсем немного времени, чтобы прорваться к дворцу своего короля, вытащить его оттуда и повесить на первом попавшемся тополе. Власть должна боятся своего народа. Иначе никак. В больших же странах, власть слушает граждан, только если они вооружены. Если граждане вооружены, к их голосу просто приходится прислушиваться. И много раз подумать, а стоит ли вводить новые налоги, а стоит ли усложнять жизнь людей и тд и тп.

5. Огневая подготовка. Люди, владеющие оружием, - почти готовое, потенциальное ополчение на случай войны. Один из важнейших навыков у них есть. Стрелять умеют.

6. Свобода. С древнейших времен, оружие было показателем свободы. Вообще, свободный человек, на мой взгляд, это человек который владеет землей (по настоящему, священная частная собственность) и может защитить свою землю от непрошенных гостей, кто бы они ни были, при помощи оружия. У всех остальных свобода ограничена.

Это основные аргументы за. Есть еще один аргумент, против, который обожают приводить в пример противники легализации. Они начинают рассказывать страшные истории о том, скольких американских школьников расстреляли их одноклассники из-за несчастной любви. Так вот, - запрещать оружие по этой причине так же нелепо, как запретить самолеты, потому, что они иногда падают. Причем жизней они уносят в сотни раз больше, чем все американские школьники, вместе взятые.
Tags: Оружие, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 23 comments